Helsingissä 11.10.1859

Jalosukuinen Herra Kreivi!  

Jalosukuinen herra kreivi suvainnee suopeimmin, että otan vapauden täten esittää nöyrimmät kiitokseni herra kreivin hyväntahtoisesta puoltolauseesta, joka edelsi minulle suotua Armollista suosionosoitusta.

Pyydän samalla, ettei jalosukuinen herra kreivi pahastu siitä, että käytän tätä tilaisuutta antaakseni nöyrästi tietoja, jotka koskevat odotettua rikosoikeuden professuurin täyttämistä, siinä toivossa, että näistä tiedoista voisi olla hyötyä.

Täällä aletaan puhua, ettei nimitystä tapahtuisikaan. Syyksi mainitaan huhuja hakijoiden menneisyyteen sisältyvistä ikävistä seikoista. Haluaisin pelkästään näiden huhujen takia antaa joitakin tietoja pyrkimättä lainkaan puhumaan heistä kummankaan puolesta, mikä ei minulle kuulukaan.

Tunnen lisensiaatti Ehrströmin hänen varhaisimmista nuoruusvuosistaan saakka. Koska hän on asunut talossani, olen viime vuosinakin voinut hyvin seurata hänen ajattelutapaansa ja toimintaansa. Tiedän hänen olevan mitä rehellisin ja tunnollisin ihminen ja olen niin lujasti vakuuttunut siitä, ettei hänellä ole mitään osuutta Ruotsiin lähetettyihin ”Suomen oloja” koskeviin kirjoituksiin, että haluaisin mielelläni taata kunniasanallani hän syyttömyytensä mainittuun tapaukseen. Häntä ei toki pitäisi panna vastuuseen täysin sattumanvaraisesta mukanaolostaan kuuluisassa Töölön tapauksessa enää voimakkaammin kuin on jo tehty, onhan nimittäin selvitetty, että hän oli yrittänyt siellä estää äärimmäisyyksiin menemistä.

Dosentti Laguksen osana on ollut sellainen epäonni, ettei hänestä henkilönä pidetä. Syynä tähän pidetään omahyväistä sukuylpeyttä, joka on häntä eräisiin muihin yhdistävä piirre. Hän joutui luultavasti tähän liittyvästä syystä muutamia vuosia sitten rettelöihin muun nuorison kanssa, jonka käytös tämän tapauksen yhteydessä ei suinkaan ollut sivistyneisyyden osoitus. Huhu on paisutellut tätä tapahtumaa. Totuus kuitenkin on, että Lagus on elämäntavoiltaan mitä kunnollisin ja työteliäin. Yleisesti ollaan myös sitä mieltä, että hän on luonteeltaan rehellinen ja kelpo mies.

Jos siis edellä kosketellut huhut nousisivat esteiksi, olen vakuuttunut siitä, että nämä henkilöt joutuvat kärsimään osaksi epäoikeudenmukaisesti, osaksi täysin aiheettomasti. Jos jokainen nuoruudenhairahdus olisi syytösten aiheena ikuisesti, vain tyhmillä ja veltoilla olisi hyvä tulevaisuus edessään.

Kuten jalosukuinen herra kreivi tietää, konsistorin mielipiteet jakautuivat ehdollepanosta päätettäessä sillä tavalla, että myös toisella kannalla olleet – luullakseni kaikki – ovat täysin valmiita alistumaan ratkaisuun, nimitetäänpä kumpi tahansa. Vain se masentaisi, jos väärät huhut ja merkityksettömät sattumukset aiheuttaisivat sen, että jompikumpi esitetyistä ehdokkaista todettaisiin kelpaamattomaksi.

Syvästi kunnioittaen minulla on kunnia edelleen olla

Jalosukuisen herra kreivin

nöyristä nöyrin palvelija

Joh. Vilh. Snellman