Lausunto

Valtiopäiväesitys masuunien ja kankirautatehtaiden vapauttamisesta kymmenyksistä ja vasaraverosta, lausunto senaatin täysistunnossa 18.3.1867

Datum:

18.3.1867

…siihen senaattori Snellman ilmoitti, että senaattori, joka oli keisarillisen senaatin kyseisessä istunnossa osallistunut asian käsittelyyn, kun esillä oli kysymys valtiopäiville laadittavasta esityksestä Suomen masuunien ja kankirautatehtaiden vapauttamiseksi kymmenys- ja vasaraveron suorittamisesta, on luopuen siitä ehdotuksesta asiaa koskevaksi esitykseksi, jonka hyväksymisen puolesta senaattori oli silloin äänestänyt, nyttemmin erillisessä ehdotuksessa esittänyt yhteenvedon senaattorin tätä kysymystä koskevista, talousosastossa esittämistä ja keisarillisen senaatin yleisen täysistunnon ...

Person:

Platser:

Ämnen:

Lakivaliokunnan mietintö naimakaaresta ja osituksen muutoksesta, lausunto valtiopäivillä 19.3.1867

Datum:

19.3.1867

Herra Snellman: Pyydän nöyrimmin saada esittää varauksen tätä päätöstä vastaan, koska ritaristo ja aateli ovat mielestäni tehneet ratkaisunsa kysymyksessä satunnaisesta eivätkä periaatteellisesta näkökulmasta. Onko pappi uskonnonopettaja vai lain ja oikeuden vartija? Katson hänen olevan ensiksi mainittu ja pyydän siksi saada esittää varaukseni päätöstä vastaan.

Platser:

Helsinki

Ämnen:

Senaattori

Valtiovarain- ja suostuntavaliokunnan mietintö Viipurin ja Mikkelin läänien lahjoitustilojen lunastamisesta, lausunnot valtiopäivillä 22.3.1867

Datum:

22.3.1867

Herra Snellman: Pyydän nöyrimmin, ennen kuin lausun muutaman sanan kyseisestä momentista, saada esittää muutamia tietoja, joiden oikea paikka ehkä olisi asiasta käyty aikaisempi keskustelu, mutta joita olin estynyt esittämästä, koska minun oli mahdotonta olla läsnä tuona päivänä, jolloin säädyssä käsiteltiin asiaa ensimmäisen kerran. Valiokunta on nimittäin huomauttanut, että tarpeellisia tietoja on jätetty esittämättä säädyille lahjoitustilojen hinnan osalta. Saanen mainita, että sikäli kuin voin ymmärtää, olisi tällä kohden mahdotonta esittää tarkempia tietoja kuin ne, jotka annettiin vii...

Person:

Platser:

Ämnen:

Riihimäen–Pietarin radan kustannuslaskelmat, lausunto senaatin talousosastossa 23.3.1867

Datum:

23.3.1867

Tämän allekirjoittamisen jälkeen Senaattori Snellman luki ääneen näin kuuluvan asiaa koskevan mietinnön: 1. ”Ottaen huomioon sen tietämyksen, joka keisarillisella senaatilla on valtion varoista ja tarpeista, ei ole tarpeen todistaa, ettei voi olla olemassa mitenkään varmaa, että ehdotetun rautatien rakentamisen vaatimasta laina-annuiteetista tai korkotakuusta (2 830 400 mk) voitaisiin selvitä. Se, pystyisikö valtio kuitenkin antamaan jonkin suuruisen panoksen tähän tarkoitukseen, riippuu kokonaan tulevien satojen laadusta. Sillä 1. tyydyttävä sato vapauttaa valtion suurista ylimääräisistä m...

Platser:

Ämnen:

Herra Linderin anomus maaveron poistamiseksi, lausunnot valtiopäivillä 2.4.1867

Datum:

2.4.1867

Herra Snellman: Ei suinkaan ole mitenkään varma asia, että maakoron maksaminen kruunulle olisi paras kaikista veroista, mutta uskoisin, että ne herrat, jotka ovat puhuneet siihen suuntaan, että maaveron sopimattomuus olisi koko maailman tunnustama asia, ovat sanoneet enemmän kuin pitäisi. Sillä onko maavero, toisin sanoen maakorko, jotain periaatteessa tuomittavaa, sen asian kohdalla mielipiteet jakautuvat aika lailla, sikäli kuin asiaa tunnen ja kykenen arvioimaan parhaimpien kansantalousoppineitten mielipiteitä tästä asiasta. Luultavaa myös on, että esim. Ranskassa maavero ei koskaan tule...

Person:

Linder af Svartå, Fridolf

Platser:

Ämnen:

Vapaaherra Wreden anomus kihlakunnanoikeuden uudelleen järjestämiseksi, lausunto valtiopäivillä 2.4.1867

Datum:

2.4.1867

Herra Snellman: Edellinen puhuja ehti ennen minua ja pyysi vain puheenvuoroa tehdäkseen saman ehdotuksen anomuksen jättämisestä sikseen, kunnes kysymys laamanninoikeuksien lakkauttamisesta on tullut säädylle, koska kyseisen anomuksen aiheella on niin paljon yhteistä sen kanssa, varsinkin talouden osalta.

Person:

Wrede af Elimä, Rabbe Zacharias

Platser:

Helsinki

Ämnen:

Senaattori

Hallinto

Pankkivaliokunnan mietintö Suomen Pankin hallituksesta ja hallinnosta, lausunnot valtiopäivillä 2. ja 4.4.1867

Datum:

2.4.1867

Herra Snellman: Haluaisin nöyrimmin pyytää lupaa lausua muutamia sanoja koskien pankkivaliokunnan lausunnon johdantoa, mikäli herra paroni ja maamarsalkka ei katso vääräksi, että sellaisella esityksellä viedään aikaa ja vaivataan säätyä. Pankkivaliokunta mainitsee ohimennen rahanuudistuksen sanoin, joista käy ilmi, että valiokunta tunnustaa tämän ”rahanuudistukseksi” kutsutun rahajärjestelmämme muutoksen merkityksen. Kuitenkin mietinnössä on lisäys, jossa sanotaan, että valiokunta ei ole ”katsonut asiakseen tarkastella tähän uudistukseen liittyviä toimenpiteitä.” Totta kyllä on, että nämä i...

Person:

Platser:

Ämnen:

Kirkkolakiehdotuksen XII luku kirkkokurista ja XXV luku kirkolliskokouksesta, lausunto valtiopäivillä 27.4.1867

Datum:

27.4.1867

Herra Snellman: Pyydän saada yhtyä niihin puhujiin, jotka ovat vaatineet pappissäädyn esityksen hylkäämistä kummankin kohdan osalta. Haluan vain lisätä, että se, mitä on esitetty ensimmäisen kohdan hylkäämisen syyksi, on myös syy hylätä toinenkin kohta, sillä niin kauan kuin evankelis-luterilaisella kirkolla on nykyinen valtionkirkon asemansa, ei sen ulkopuolelle voi kukaan paeta. On mahdotonta, että syntyisi eriuskolaisseurakuntia, koska me irlantilaisten tavoin olemme sitoutuneet ja velvolliset ylläpitämään valtionkirkon kirkkoa ja papistoa. Siksi on mielestäni myös kaikki kehottamisen ja...

Platser:

Helsinki

Ämnen:

Senaattori

Kirkko

Talous- sekä valtiovarain- ja suostuntavaliokunnan mietintö viinanvalmistuksesta kertyvän veron riittämättömyydestä, lausunnot valtiopäivillä 30.4., 1. ja 3.5.1867

Datum:

30.4.1867

Herra Snellman: On suuresti valitettava sitä, että valiokunta ei tällaisessa kysymyksessä ole voinut olla yksimielinen, kysymyksessä jossa mielipiteet tunnetusti ovat maassamme, ja kuten voidaan olettaa ja myös on jo osoittautunut, myös säätyjen sisällä niin erilaiset. Ei tiettävästi tule kysymykseen, että otettaisiin keskustelun kohteeksi ensin yksi valiokunnan ehdottamista vaihtoehdoista ja sitten toinen. Niinpä haluaisin kunnioittavasti esittää, että ritaristo ja aateli ensin päättäisivät, kumpi vaihtoehto otetaan keskustelun perustaksi. Oma mielipiteeni on, että jälkimmäistä vaihtoehtoa...

Person:

Platser:

Ämnen:

Lakivaliokunnan mietintö kämnerioikeuksien, laamanninoikeuksien ja ritarikatselmusoikeuden lakkauttamisesta, lausunnot valtiopäivillä 4.5.1867

Datum:

4.5.1867

Herra Snellman: Tosin katson, ettei minun pidä puhua sitä vastaan, mitä esitys tällä kohden ehdottaa, mutta koska on noussut esiin kysymys muutoksesta siihen, mitä valiokunta on tässä tarkoituksessa esittänyt, niin pyydän saada jättää ritariston ja aatelin harkittavaksi, olisiko valtion mahdollista kattaa kaikki ne kustannukset, joita oikeudenkäyntilaitoksen muutos voi saada aikaan. Yleisesti näkyy tunnustettavan, että jos laamanninoikeudet lakkautetaan, niin juttujen määrä hovioikeudessa kasvaa merkittävästi. Tästä seuraa välttämättä, että joko on lisättävä hovioikeuksien määrää tai niiden...

Person:

Aleksanteri II

Ämnen:

Senaattori