Zacharias Haeggströmiltä

Tietoka dokumentista

Tietoa
25.5.1839
Dokumenttityyppi: 
Primäärilähteet

Editoitu teksti

Suomi

Tukholmassa 25.5.1839

 

Akatemian Apulainen 

Herra J. Vilh. Snellman Uudessakaarlepyyssä

 

Vastaukseksi Tituluksen tämän kuun 13. päivänä esittämään asiaan, joka eilen saapui tänne, minulla on kunnia ilmoittaa, ettei Tituluksen Psykologia ole vielä saanut minkäänlaista vähintäkään menestystä täällä Ruotsissa, etten vielä viedä, kuinka paljon sitä on myyty Suomessa; mutta että pitäisin itseäni onnellisena, jos myisin ensimmäisenä vuotena niin paljon, että se kattaa Titulukselle maksamani palkkion, sen voin vakuuttaa. Ryhdyin liiketoimiin Tituluksen kanssa ajatellen, että saisin käyttökelpoisia oppikirjoja tieteenalalta, jolta meillä vielä puuttuu sellaisia, jotka vastaisivat ajan vaatimuksia, mutta pelkään pahoin, että tämä toiveeni ei koskaan täyty, vaan Tituluksen teokset jäävät sen sijaan kirjalliseksi kummajaiseksi, korottavat Tituluksen kirjallisuuden historiassa merkittävän filosofin arvoasemaan ja ovat hyödyksi Tituluksen ansioluettelossa virkaylennysten yhteydessä, mutta jättävät Tituluksen kustantajan vaille leipää koko hankkeesta. – Silti ja huolimatta siitä, että Tituluksen vastaus, joka koski merkityksetöntä formaatin laajennusta, on loukannut minua sisältäessään syytöksen pikkumaisesta saituudesta, mitä minun on pidettävä sangen sopimattomana, kun koko järjestely ei lainkaan lisää minun tulojani, vaan merkitsee huokeampaa hintaa ostajalle sekä komeampaa ulkoasua, joka muistuttaa paremmin Tituluksen jo aikaisemmin julkaisemaa suurikokoisempaa teosta logiikasta, ja kun tämä kaikki on aiheuttanut minulle suuremmat painatus- ja paperikustannukset ilman niitä vastaavaa tulojen nousua – niin vaikka minulla ei juuri ole toivoa siitä, että sanojani uskottaisiin, kun vakuutan tämän tapahtuvan asian takia, haluan kuitenkin kustantaa jäljellä olevat kaksi vihkoa Tituluksen filosofian alkeiskurssista, jotta tarkoitettuun tavoitteeseen pääsemiseksi syntyisi täydellinen kokonaisuus. – Mitä arvoa tällä kokonaisuudella sitten on kirjakaupassa, se on tietymättömissä, ja mahdollisuudet siihen, että Hegelin järjestelmää noudattava alkeisteos koskaan hyväksyttäisiin filosofian oppikirjaksi täällä Ruotsissa, ovat niin vähäiset, etten voi pitää tätä hanketta muuna kuin sinä, mitä se todellakin on, mieltymyksenä ja turhamaisuutena minun puoleltani, sillä tiedän varsin hyvin olevani Ruotsissa ainoa, joka on tuommoisilla ehdoilla voinut ottaa toteuttaakseen tämänlaatuisen ehdotuksen. – Titulus on vastauksellaan ärsyttänyt minut kehuskelemaan itseäni ja kerskumaan teoillani; mutta vikana on Tituluksen syvä tietämättömyys siitä, millaista kirjankustannustoiminta on Ruotsissa, eikä asia siis muutu paremmaksi muulla tavoin kuin että sanon Titulukselle: ”Vaikka Te olisitte kulkenut Ruotsin päästä päähän, ette olisi löytänyt kustantajaa, joka olisi suostunut sellaiseen sopimukseen kuin Haeggström”, ja lisään huolimatta Tituluksen asian johdosta ilmaisemasta tyytymättömyydestä: ”joka on niin moitteettomasti antanut hahmon teidän teoksellenne teidän omaksi kunniaksenne ja *** eduksenne. In summa [kaiken kaikkiaan]: Titulus on tervetullut Tukholmaan mukanaan molemmat käsikirjoituksensa (Logiikka ja Valtio-oppi), jos olen tällä kerskailevalla kirjeelläni pystynyt vakuuttamaan Titulukselle, että Tituluksen valitukset ovat olleet aiheettomia ja että Tituluksella on minun kanssani solmimassaan sopimuksessa non plus ultra [ylittämätön] kaikesta, mitä siinä suhteessa voidaan Ruotsista saada.

Nöyrimmästi

Zacharias Haeggström

 

PS Siitä, mitä oheinen kirje sisältää, Titulus voinee päätellä, että olen valmis tekemään Tituluksen kanssa Tituluksen Logiikasta ja Valtio-opista samanlaiset sopimukset kuin Psykologian osalta on voimassa. – Voin myös vakuuttaa, että vähintään 3 arkkia *** voidaan saada valmiiksi, kunhan Titulus ilmoittaa saapumisestaan 3 viikkoa etukäteen.

Nöyrimmästi

Zacharias Haeggström

 

 

Vertailu

Alkukieli
Alkukielinen pdf: