Hamina 1.10.1855

Suuresti kunnioitettu Herra Rehtori, 

Kiirehdin vilpittömän iloisena ilmoittamaan Herra Rehtorille, että tavatessani odottamatta Kreivi Armfeltin Porvoossa esittelin hänelle Herra Rehtorin suunnitelmaa siitä, miten Herra Rehtori voitaisiin nimittää yliopiston opetusvirkaan, ja selitin parhaan kykyni mukaan hodegetiikan luentojen tarkoitusta; hän hyväksyi suunnitelman ongelmitta ja lupasi minulle, että Herra Rehtori voidaan vaikeuksia kohtaamatta määrätä tämän tieteen ylimääräiseksi professoriksi palkkamäärärahoineen. Hän kiinnitti vain hieman huomiota hänelle (kuten minullekin) outoon ja hieman tylysti vaikeaselkoiseen nimitykseen ja kysyi, eikö sitä voitaisi lieventää jotakin toista sanaa käyttämällä. – Sanoin, ettei se minun mielestäni käy päinsä. Nyt on siis mahdollisimman pian tehtävä esitys tästä asiasta – mutta koska en vielä vähään aikaan voi saapua hoitamaan uutta tehtävääni enkä mielelläni haluaisi asian viivästyvän, kysyn, olisiko mahdollista, että esityksen tekisi rehtori, professori Rein ja jopa ikään kuin omasta aloitteestaan, ja siihen sitten liitettäisiin minun puoltolauseeni. – Olen kirjoittanut itse suunnitelmasta tämän päivän postissa professori Reinille, kuten minun olisi pitänyt heti tehdä, minkä kuitenkin esti pikainen lähtöni Helsingistä. Neuvotelkaa nyt hänen kanssaan tästä asiasta, mutta jättäkää asia vain meidän kolmen tietoon. – Toivoen hyvää lopputulosta vakuutan olevani ystävällisesti

Herra Rehtorin

nöyrin palvelija

J. R. Munck

PS Tarkemmin ajateltuani havaitsen, ettei yliopiston rehtori varmaankaan voi esittää tällaista hanketta, koska se edellyttäisi konsistorin kutsumista koolle ja sen kuulemista, kun minä puolestani voin suoraan tehdä tällaisen esityksen.